Jesús no pudo haber muerto clavado en la cruz porque no hay pruebas de que los romanos crucificaron a los presos hace dos mil años, un estudioso ha afirmado.
La leyenda de su ejecución se basa en las tradiciones de la iglesia cristiana e ilustraciones artísticas en lugar de textos antiguos, según Gunnar Samuelsson teólogo.
Dice la Biblia ha sido mal interpretado ya que no hay referencias explícitas al uso de clavos o la crucifixión - sólo que Jesús dio a luz un staurus "hacia el Calvario que no es necesariamente una cruz, pero puede significar también un" polo ".
Sr. Samuelsson, quien ha escrito una tesis de 400 páginas, después de estudiar los textos originales, dijo: "El problema es la descripción de crucifixiones son notablemente ausente en la literatura antigua.
"Las fuentes de donde se espera encontrar el apoyo para la comprensión del evento creado en realidad no dicen nada."
El griego antiguo, latín y literatura hebrea, desde Homero hasta el siglo I dC describir un arsenal de las penas de suspensión de mencionar ninguno "cruces" o la crucifixión "."
Sr. Samuelsson, de la Universidad de Gotemburgo, dijo: "Por consiguiente, la comprensión contemporánea de la crucifixión como castigo está severamente cuestionada.
"Y lo que es aún más difícil es la misma que se puede concluir acerca de las cuentas de la crucifixión de Jesús. El Nuevo Testamento no dice tanto como nos gustaría creer."
Cualquier evidencia de que Jesús se dejó morir tras ser clavado en una cruz es sorprendentemente escasa - tanto en el pre-cristiana y extra-literatura bíblica antigua, así como La Biblia.
Mr Samuelsson, a committed Christian himself, admitted his claims are so close to the heart of his faith that it is easy to react emotionally instead of logically. Sr. Samuelsson, un cristiano comprometido a sí mismo, admitió sus pretensiones son tan cerca del corazón de su fe que es fácil reaccionar emocionalmente en lugar de lógica.
Sr. Samuelsson dijo que los textos de ejecución real no describen cómo Cristo se une al dispositivo de ejecución.
Él dijo: "Este es el corazón del problema. El texto de la relatos de la pasión no es tan exacta y la información cargada, como cristianos a veces quisiera que fuera."
Sr. Samuelsson, dijo: "Si usted está buscando para los textos que describen el acto de clavar a una cruz de las personas que usted no encontrará ningún lado de los Evangelios."
Mucha de la literatura contemporánea y todos utilizan la misma terminología vaga - incluidas las cuentas de América.
Tampoco el quid palabra latina automáticamente se refieren a una cruz, mientras patibulum se refieren a la viga transversal. Both words are used in a wider sense that that. Ambas palabras se utilizan en un sentido más amplio que eso.
Sr. Samuelsson, dijo: "Que un hombre llamado Jesús existía en esa parte del mundo y en ese tiempo está bien documentado. Dejó un buen pie en lugar de impresión-en la literatura de la época.
"Creo que el hombre se menciona es el hijo de Dios. Mi sugerencia no es que los cristianos deben rechazar o duda el texto bíblico.
"Mi sugerencia es que se debe leer el texto tal como es, no como creemos que es. Debemos leer en las líneas, no entre las líneas. El texto de la Biblia es suficiente. No necesitamos añadir nada."
No hay comentarios:
Publicar un comentario